伊調馨が栄和人からパワハラをうける理由とネットの声

“伊調馨が栄和人からパワハラをうける理由とネットの声” への17件のフィードバック

1. どのテレビを見ても、栄氏の発言が正当と思います。わがまま選手に規律違反のコーチが同調した。男子コーチを辞職してから、伊調選手を指導すべきです。上司から命令や注意があるのは当然です。指導方針が違えば練習方法も違ってきます。5連続金も見てみたいけれど、私的な練習に警視庁施設を使うのは良くないと思います。何とか善作を見つけて、日本代表を目指して欲しいです。

   返信

2. 組織側は完全に栄本部長を擁護してますね
   先日の相撲協会の姿を思い出す
   （貴ノ岩＝伊調、モンゴル会・相撲協会・評議会＝レスリング協会）
   馳さんも擁護してるけど、皆、栄さんに逆らえない人ばかり
   そして組織・体制は必ず選手ではなく役員側を守ります

   彼らが正しいとは限らない、反抗する個人は潰されがち
   伊調選手の寡黙さが、相撲の貴乃花親方とダブります
   あと、スポーツ選手全員が魂も健全だなんて幻想だから

   返信

3. 伊調さん、そんなつらい境遇の中リオで金メダル取ったんですね！
   本当に立派だと思います。
   金メダリストが何年もそんな不当な扱いを受けていたなんて信じられない、あってはならない事だと思います。
   栄、即クビですね！

   返信

4. 栄の言い訳コメント、タジタジじゃないか？
   完全ブラックだね！
   陰湿ハゲ親父、解雇でしょ！

   伊調選手、こんな気持ちでオリンピックで、金メダル取ってきたかと、
   どれだけ精神的に頑張ったんだと(泣)
   泣けてきます…かわいそうです。
   なんとかしてください。
   日本は強いものに巻かれろ、、、が
   多すぎます‼
   見てみぬ振りはおんなじです‼

   返信

5. 火のないところに煙はたたない。
   パワハラは加害者は加害者意識ゼロの場合がほとんど。それが解らない人間は被害者をわがままと勘違いする。伊調選手が自ら特別扱いを望んでいたとしても落とし所はいくらでもある。パワーバランスを考えても栄氏のほうが力があるのだからパワハラの可能性はかなり高い。事実ならば栄氏は追放しなければならない。選手以外の人間が力を持って勘違いを起こす事ほどシラケる。東京五輪のまえに国が動き膿を出して欲しい。

   返信

6. 伊調のコーチ止めろ
   →男子チームのコーチを疎かにして、伊調との練習ばかりするな

   ナショナルチーム辞めさせるぞ
   →個人選手ばかり見るのなら、男子チームのコーチは降りてもらわないと団体として困る

   伊調を外し、至学館大学の別の選手を派遣したい
   →普段は大学のコーチをしているので、伊調と同じ階級の生徒もいる。至学館大学の監督としては、全階級を至学館から出したい。

   リオ五輪直前の警視庁レスリング部への出入り禁止
   →リオ五輪を前に、代表がナショナルチームとして練習している時間に、一人だけ警視庁に行ってもらっては困る。代表練習が終わってからか、同意を取ってからにしてほしい。

   伊調選手だけがエコノミークラス
   →国のお金も入っているオリンピック選手団は基本エコノミー。既に国民栄誉賞の吉田選手は後援会に頭を下げて、お金を募って差額を負担した。

   ・・・協会は、一大学のコーチを代表女子監督にし、さらに男子コーチの上司にし、総監督まで兼務させた。(女子部のコーチを下と見ている)はずされた男子部コーチが、栄氏の発言アラを弁護士にまとめさせた。伊調選手も名前と気持ちを勝手に引用された。
   栄氏の言動に非が無いわけではないが、部下コーチには遺恨が残った。栄はパワハラ、伊調選手は可哀想という、一部マスコミのミスリードに騙されてはいけない。と思う。

   返信

7. パワハラの内容の何が事実かははっきりしてないが伊調選手がしっかりと練習出来ていない事は事実。伊調選手が利用された的な意見もあるが告発文の『制作』に関わっていないだけで名前が使われてる以上、確認許可をとっているのは間違いない。だとすれば伊調選手は自分が動く事で他人を巻き込む事を恐れ泣き寝入り状態を見かねたA氏が告発に動いたと普通は考える。加害者が栄氏、レスリング協会ならば揉み消しに躍起になるだろう。まあ人生の全てをかけて努力し国民栄誉賞に輝いた人物と欲まみれ疑惑の人間たち、どちらの話が説得力があるか、常識人なら言わずもながですな。
   はい終了ですね。

   返信

8. 伊調は栄軍団の他の選手とは雰囲気が違う。

   伊調の目指すレスリングはめちゃめちゃハードルが高い。
   ここは試合中さんざん解説者が話していたので知ってる人は多いと思う。

   栄はそこを理解していたのだろうか？

   あるいは伊調からはどうだろうか？

   トップのアスリートが今までの練習体制を変えるということはまずない。
   今までの練習体制でトップになれたのだから。

   伊調の場合、勝つ練習法から勝ち方にこだわる練習法へということでとにかくストイックである。

   栄のもとを離れる際にその辺の話し合いはあったのだろうか？

   もしあった上でのことであれば、栄はこんまか男である。

   なかったとしても…こんまか。

   返信

9. 文春やテレビに振り回される人が多過ぎる。告発内容がすべて本当だとしたら、(協会が本気で嫌がらせをしたら)伊調選手の3連覇や4連覇は無かっただろう。ともあれ濡れ衣を着せられた協会は、直ちに田名部氏を伊調選手の専任コーチに任命し、警視庁に頭を下げて練習場を確保して、ビジネスクラスのチケット代(今回は要らないけど)を募集するしかないだろう。
   そうすれば、今回の黒幕が出てくる。

   返信

10. だんせいコーチのたちばで、でしと２どもけっこんするじたいがひととしてなっていない　　このようなじんぶつをとっぷにすえるしんけいがきょうかいのむのうさをろていしている　　　そっこくかいにんすべき

    返信

11. 伊調馨選手は男子と練習すれば相手に不足はないけど男子からした⁇邪魔でしょ。
    元コーチが伊調馨のために出したと言われる告発状を、伊調馨選手が否定するわけない。そもそもそんな酷いパワハラがあってレスリング協会を変えたいと思うなら自分で告発すればいいんじゃない？栄監督が辞めてしまったら、女子レスリングだれが監督するの⁇伊調馨選手くやしかったら東京五輪で結果残してから全部話してほしい。このタイミングで、他の人の迷惑も考えられないから、和が乱れるってそりゃ言われるし、他人より自分の事って言われるわ。女子レスリングがこれだけ復旧したのに潰さないで。

    返信

12. 告発者側の意見ばかりで、パワハラとゆうがどこまで本当かも？行き違いはあったかもしれませんが、単に伊調氏が栄監督が嫌いでそりがあわなかったかも。
    栄監督には頑張って頂きたい。

    返信

13. やっと告発状の当事者、安達氏、田南部氏が顔を出した。コーチ止めろも、警視庁来るな、も田南部氏が聞いて、伊調選手に伝え、安達氏にぼやいた。協会も栄氏も警視庁の一クラブ員も、田南部氏のやり方を注意した。田南部氏はメダリスト、安達氏も選手実績は栄氏に勝る。彼らは男子コーチの立場ながら女子コーチ陣の能力批判(書物内で)をしている。彼らは、輝かしいメダル数の男子レスリングの系統である。
    ある日、女子大学のコーチが、自分達の上司に成ったのだから意見の対立も当然。栄氏や協会幹部からの指令をパワハラと感じたのは自分で、伊調選手の名前を出すのはフェアでない。

    テレビのコメンテーターも、すきなことを言っているが、全員がプロで興行団体の大相撲と同じにしてはいけない。レスリング選手は何か別の仕事や講演や協会の活動が収入源だ。大学を卒業した選手は(協会の用意した練習場が不足なら)自分で練習場所を用意しなければならない。そこには多少の軋轢はある。
    テレビで伊調選手に気持ち良く練習をさせてあげたいと言っている人は、練習場とコーチ費用を伊調選手本人に手渡して欲しい。
    気持ちや意思の自由には、責任や義務がついてくる。

    返信

14. 告発状の内容では、何がパワハラか理解できませんが、他に理由があるのでしょうね。警視庁の出入り、男子合宿の参加、親だったら、告発者を検察庁に告発したいくらいです。伊調さん自身が、パワハラに対して否定されていません。伊調さんは、ALSOK会社のレスリング部の社員ですので、レスリングをするのが仕事です。優秀な練習相手もいらっしゃいますよね。スポンサー探しもしなくていいし、練習場もありますし、練習相手もいらっしゃいますので、環境は万全です。栄監督さんの言葉は、伊調さん思いの言葉です。伊調さんがお話になるまで、わかりませんね。なのに、告発によって、栄監督さんは悪者扱い、至学館の生徒さんは、全国の人からいじめにあって大変ですね。

    返信

15. このハゲ～！

    返信

16. 谷岡学長の会見が、切り貼りされて誤読がはなはだしい。

    伊調馨さんは選手ですか？
    はリオ五輪後、考え中と思われる伊調氏の練習を当初から妨害していて、練習が出来ないとされていること。支援するのも、妨害するのも、練習を始めてから。練習をしたいと思ってからが選手です。
    伊調選手が何キロで出場するか？至学館はずっとヤキモキしています。前回体重を無理矢理変えた選手も居ます。協会はメダル数を増やす為、全体のバランスを考えます。
    練習を妨害されていると言っているのは告発者だけで、伊調選手からはモチベーションが上がらないというニュアンスだけは伝わってきています。

    そもそも伊調選手に5連覇の可能性があるのは、谷岡学長、栄監督、吉田沙保里選手らが5輪から女子レスリングが無くなる危機にどれだけ尽力したか、です。

    栄監督にパワーが無いと発言したのは、全国あまたある練習場、警視庁、アルソック、至学館でさえ、出入り禁止にするチカラ=パワーは無いと発言しただけです(言い方に少し問題はありましたが、、)
    至学館には、伊調選手と同じ体重の選手がたくさんいます。皆ライバルです。敵です。国民全員が伊調選手に5連覇を願うのは、日本代表を勝ち取ってからです。その気が有れば母校の後輩をぜひ見て欲しいとの発言です。いずれにしても
    伊調選手から練習場所を取り上げるような人間はレスリング界にいませんという発言でした。

    また学長は学内のパワハラ問題を調べたが見つからなかったと発言した後、フジテレビ特ダネの岸本記者が、「栄監督のパワハラはあったんですか？」とトンチンカンな質問をしました。冒頭で学長の会見としていましたので、この不可解な質問に「いつの事をいっているのか？」と返してしまいました。
    「これまでの全部です。」
    パワハラは受け止め方次第です。伊調選手直接のパワハラについて、栄監督は「そう取られたなら、私に問題があった」と答えています。その事を受けて「わかりません」「あったかもしれないけど、(受け手がどう感じたか、学外での全てまでは)わからない」と答えたまでです。

    何も調べず、新聞や雑誌の記事を参考に、会見を都合よく切り貼りした映像に、無責任に発言するコメンテーターや放送局に騙されてはいけない。

    返信

17. 学長の会見での発言
    何も知らない人なら(知ってても表向き)報道に腹が立ち、世間からのバッシングにも納得できないでしょう。

    ただ、練習したいと思ってからが選手
    支援も妨害もしようがない
    五輪を目指すはずのない人？でした？言ってましたね。
    練習場所を取り上げるような人間はレスリング界にはいません。。？？？

    しまいには伊調選手に五連覇の可能性があるのは谷岡学長、栄監督、吉田沙保里選手らが五輪排除の危機にどれだけ尽力したか、です？？？3人だけじゃないんだが、、、
    パワハラの有無関係なしにいいところしか見てない、知らない人にはいい人達にしか見えないんだからまぁ仕方ないね

    返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。