セネガルが抗議しているという。

 

 

その内容は
FIFAに対してフェアプレーポイントのルール見直しを
求めているそうだ。

 

 

が、待て、ほとんどの方が勘違いしている。

 

 

 

セネガル抗議が物議を醸している!!

記事では

 

セネガルサッカー連盟(FSF)が国際サッカー連盟(FIFA)に対し、フェアプレーポイントのルール見直しを求めている。英『BBC』が報じた。

 

日本代表は28日に行われたグループリーグ最終節のポーランド戦で0-1と負けているにもかかわらず、勝ち点などで並ぶセネガルがコロンビアに0-1のまま敗れると予測し、終盤の約10分間を“時間つぶし”のためのパス回しに終始。そのまま日本がフェアプレーポイントの差で2位となり、決勝トーナメント進出を決めた。

 

しかし、このプレーが物議を醸している。FSFは「今後、FIFAはあのようなプレーをするチームにペナルティを科すべきだ。FIFAは新しいシステムを採用した。だが、フェアプレーポイントのルールはすべての問題を解決するのか?試合終了後、日本またはポーランドに何も起こらなかった。このような態度の選手、監督、チームにペナルティを科すべきだ」と、強い口調で処分を求めた。

 

FSFとしては、今回のW杯への復帰は求めていない。6月29日にFIFAへ2通の手紙を送ったようだが、その1通はフェアプレーポイントのことだ。FSFは日本のフェアプレーの欠如を嘆いている。

 

「我々は、コロンビアが得点したことを知り、日本が文字通りプレーすることを拒否したと信じている。これはフットボール界の指導原理に反している。日本の監督がこの事実を否定しなかったことはショックだった」

 

なお、大会責任者のコリン・スミス氏は、フェアプレーポイントについて「W杯で初めて使用したため、(運用に関しては)再検討する予定だ。だが、(規則を)変更する必要はない」と述べている。

 

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180702-01655830-gekisaka-socc

 

ここで多くの方が勘違いしているのが

 

 

多くの人はこの抗議を
『セネガル代表が抗議している』としてとらえているが

 

 

(画像引用元 http://baseballdays.officialblog.jp/arch/27085705.html)

 

 

抗議しているのは
『セネガル代表』ではなく、もちろん『セネガルのシセ監督』でもない

 

 

 

(画像引用元 https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/24/aliou-cisse-senegal_a_23464359/)

 

 

『セネガルサッカー連盟』がFIFAに対して抗議しているということなのだ

 

 

ここを勘違いしている人が多かった。

 

しかし
このような抗議文がFIFAへ送られたとういことは
今後、『フェアプレーポイント』について改善されるのであろうか

 

 

 

セネガル抗議の抗議にネットの声

名無しさん
勝ち進むための作戦がダメなら、スポーツが成り立たたないでしょ。
じゃあ点を取られて敗退した方がいいのか?
名無しさん
トーナメントでない限り何かしらの調整はできてしまうね。
名無しさん
だったら、ファールとかしなきゃ良かったのでは?
・・・って素人は思う。
名無しさん
日本のやり方に賛否はあれど
長谷部に肘打ちして出血させたやん
あれも2度目はイエロー出た訳だし
ニアンだけじゃなく競り合いで肘入れる奴多かったし
セネガルに言われる筋合いはないかな
あの辺のプレー気をつければセネガルはカード2枚分なら間違いなく減らせたと思うからね
名無しさん
ルールの範囲内で勝ち負けが決まった。それだけの事。
コロンビアに勝てなかったセネガル。日本に勝ちきれなかったセネガル。それでは決勝トーナメント行けないですよ。
名無しさん
じゃあカードもらわなきゃよかったじゃん。それか他の試合でもっと得点しておくとか。合理的だと思うけどな。
名無しさん
予選通過2位狙いの無気力試合も検討の余地あり。
名無しさん
正解なんて存在しない。他国でも同様な機会があったらならば、同様な策に出るんじゃないかな。
その立場によって作戦は変わってくるだろうね。
世論を黙らせるには次の試合で結果を出すのみだろう。
名無しさん
ボール回しなんていくらでもするでしょ。
負けてるから回しちゃダメなんてルール無いし。
ポーランドも無理して取りに来なかったから結果的に時間つぶしになっただけ。
そもそも、セネガルもイエローカード出すようなプレーしなければいいじゃないか。
名無しさん
フェアプレーポイントなんて言いかたにするからおかしな解釈になる。
累計カードポイントと言えばいい。
結局当該対戦成績までに決着つかなければ、何かで差をつけるしかない。
そんな言うなら予選リーグもPK戦にして全て勝ち負け決めるしかなくなる。
名無しさん
全然問題ない。
ルールに問題があるなら次回そうすればいい。今回ペナルティなど論外。
この話題長すぎ。
名無しさん
シセ監督の去り際かっこよかったのに、なんやかんやイチャモンつけてくるねんなー
名無しさん
今までフェアプレーしてきた結果が認められただけでしょ
そもそもセネガルはコロンビア勝つか引き分ければ良かったし、そもそも実力差があった日本に圧倒的に勝てば良かっただけだろ
名無しさん
もしこの作戦で日本にペナルティが科されたら、ルールがルールでなくなると思う。確かに見てる人には賛否もあっただろうが、この決断をした監督の判断は結果が全てのスポーツに於いて価値あると思う。
もしこれでペナルティとなるなら、必要以上にペナルティエリア内で少しの体や足が触れただけで倒れてPKを狙うよな悪質なシミュレーションを減らしてほしい。VARが導入されたが、明らかに足に掛かってないけどすぐ大げさに倒れる選手が何人かいた。
そこにまずはペナルティを!
名無しさん
じゃあカードもらわなきゃ良かったんじゃないの?
名無しさん
わしゃ 三菱ダイヤモンドサッカー でW杯を見たときから、サッカーを見ておるが、
いままで さんざん 欧州チームや南米チームは このような戦術をとってきたではないか。
W杯でも南米、欧州選手権でも、国内リーグでも。
遅延行為がひどくてレッドが出たこともあるが、チーム全体への制裁はあまりない。
んで、「フェアプレイポイント」が設けられるようになったのは、
「フェアプレイ の試合が少ないから、ポイント設けてやってゆこう」
なんだよ。
いままでフェアプレイに背く行為の試合が多く見られたから なんだよなー
今後も背景から見て廃止は無いだろうと思う。
むしろ変えなくてはならないのは、審判の技術向上とアシストすべき機械導入をもっと積極的にして、VAR審判にも少しは権限を持たせておくことと思う。
出ないと、ネイマール小僧のような大根役者がスターになっちまうぜ。
雷将象銃
セネガルと日本の立場が逆だったら、
それでもセネガル協会は同じことを言うのか?
言わないよね。
だったらイエロー6枚も受けなかったらよかっただけ。
名無しさん
日本が攻め続けたとしてカウンターくらって0-2になった場合
セネガルは負けてるからって攻め続けただろうか?
ボール回し始めない?コロンビアも攻めないと思う。
結局はそう言う事。
名無しさん
監督潔くてカッコいいと思ってたけど、これはさすがにダサい。
名無しさん
もう予選グループリーグやめて、いきなりトーナメントでやったら?
名無しさん
W杯の歴史上、あうんの呼吸でお互いが攻めないなんて、試合は山ほどあったけど。いわゆるお約束的な試合。
いまさら何を言うやら。
名無しさん
1位狙い2位狙い突破狙い、
同じ立場なら自分達もやるけどやられたら問題にする。
ダブルスタンダードは世界の常識。
名無しさん
いや、ルールやん。
逆の立場やったら同じ事するやろし。
名無しさん
ああやって会場が盛り上がらない状況を生み出したルールについては次回要検討だろう。
しかし日本はルール内でベストを尽くした訳で、責められる筋合いはないでしょ。
アカグツ
ルール知らなかったなんて恥ずかしいからやめとけ
レベルが敗退しといて美しい敗退とか逝っちゃってる
国と同じだぞ
そもそも点とれば、イエローもらわなければって話
PB2
ルールはルール、結果が全てで終わらせたら、サッカーが終わる。
名無しさん
このルールが開催中に決まったのならその主張もわかる。
だが事前に決まっていてそういうルールが適用されることを視野に入れ初戦からプレーしてなかったチームが悪い。
そしてはるか格下のチームが勝つ為にルールの範囲内で策を講じることの何が悪いのか?
たらればだが、セネガルだってグループ国がドイツブラジルベルギーで同じ状況なら同じことしただろうと思う。
結局格下のチームに負けてプライドが傷ついて言ってるだけじゃないかと思う。
名無しさん
納得いかないなら、コロンビア戦で得点すれば良かったじゃないか。
名無しさん
そもそもセネガルは肘打ちのラフプレーをして警告をもらってなければ、日本はパス回しも無かったかも。
名無しさん
それなら、イエローカードをとられないようにすれば良いだけじゃん
都合よすぎだって
名無しさん
でも自分たちが得点して勝ち抜いてたら、
「ボール回しして得点狙わずにいた日本、ありがとう」ってなるんでしょ。
・・・・・・・・
確かにルールの中での作戦とはいえ見てて面白くなかったが、ペナルティ云々言われる筋合いはない。
まして、日本の方が試合若干早く終わってるわけだし、セネガルだって負けなければ進出だったんだから。
戦績がほぼ一緒だったけど、フェアプレイ以外に違うといえば、日本はトップ通過のコロンビアに勝ってる。どっかで差をつけないといけないわけだし、フェアプレイだって初めからルールで決まっていた事。
その辺鑑みても流石にセネガルの言い分は通らない。
名無しさん
今回に関してはフェアプレーポイントというルールの中なので、結果を論じてはいけないと思うし、抗議があってはならないと思う。
今後フェアプレーポイントを見直すきっかけだけでよい。
名無しさん
敗退した方からしたら納得出来ないだろうな。
2チーム全く並んだ時になにで優劣をつけるのかは難しい所だと思う。
今回の日本のやり方はどうかと思うがルール上問題ないなら仕方ないのかなと思う。
名無しさん
リーグ戦の引き分けを無くすくらいしか、改善策は無いと思います。
名無しさん
今回の時間稼ぎはルール上問題ない。
問題があるとすれば
今回の事が予想が出来たのに対策を講じなかった
FIFAが問題。
ロシアW杯後の国際大会からルール変更すれば良い。
ついでに、韓国の様な
多すぎるファウル、悪質なラフプレーも
しっかりペナルティを科せばいいと思う。
名無しさん
点取れなかっただけじゃん。
名無しさん
アリウ・シセ監督も何かコメントするべき。
現場を取り仕切る監督としての立場からどういう意思があるのかを。
セネガルサッカー協会は恥知らず。
名無しさん
パス回しに何か問題でも?じゃあどんな戦術ならOKなの?
何なら戦術の事前届け出制にして、それをFIFAや主催者が確認して、これはOK、これはNGって決めて、その試合はその通りにしなくちゃいけないようにしたら?
こんなことでルール変えてたら、サッカーがサッカーじゃ無くなってしまう気がします。
名無しさん
それでペナルティなら勝ってるチーム終盤のボール回しもケガしたふりのマリーシアも全部ペナルティやがな。
名無しさん
日本にペナルティあるなら、フランスとデンマークにも
ペナルティだよね。
「PLAYTOWIN」ですから。
取り巻く状況はちがうけど、結果として勝利を目指してない。
名無しさん
確かに違う試合のイエローカード枚数を比較するのはおかしいかも審判も違うし
でも直接対決のイエローカード枚数も日本の方が少ないし、結局は妥当かな
同じ試合でもあのプレーは出さないのか…とか言えばそうだけどきりがないし
名無しさん
逆の立場だったら同じようにやったはず
名無しさん
監督は引き際よく、心までイケメンだと思ってたのに汚すなよ。
名無しさん
もうこれ言いだしたら1点差残り10分 優勝かかった1番とか
全部アウトじゃん。ボールまわしはみていていいものではないけど
ルールを変えるしか方法はないんじゃない
それにこんなこと言ってるセネガルが今日の審判て。。。
名無しさん
ボール回すとペナルティ?
じゃ、力では全然上だったくせに、
次に残れないからって、
あきらめて、
追いかけてもしかけてもこない相手はどうなのよ。
名無しさん
日本がセネガルの立場なら、皆めっちゃ文句言ってるんだろうね。
そして、セネガルはルール内だから問題ないと言ってるはず。
でも、それが当たり前。
立場が変われば正義も変わる。
amaniabur
イエローカードもらわなきゃ良かったね。
それだけ。
名無しさん
競り合うとき腕肘ブンブン振り回さなければ無駄なイエローもらわなかったでしょ。
まずは反省しなよ。
名無しさん
問題ないと思いますが
カード数だと
数字が均衡してしまう恐れがあるから
ファール数でどうでしょう
よりフェアプレー判定が
できる気がします。
某国は
真逆のポイントランカー必至
全力で反対しそうですが
名無しさん
早い話予選でも引き分け無くせば?勝ち負けにすれば?不満も無くなるやろ️同点ならPKで勝ち負け決める勝ち点3か0その方が気持ちええやろ️
名無しさん
こんなクレーム出しちゃって、
今後のセネガルサッカーが楽しみだ!
かびはら
逆にセネガルの方がイエロー少なくなってたら
同じことした可能性は高いと思う
名無しさん
ルールはルール。大会前から決まっていた。文句をいうならイエローに値するプレーをした自国選手を批判しろ。間違ったイエローがあっても2枚も差がある。
huvo
ルールは最初から決まっていたこと
あとで言うくらいなら
なんでセネガルはコロンビアに勝たなかった。
名無しさん
まぁ次のW杯の時は変わっているかもしれないが、今回はルール違反でも何でもないのでお咎めなし
名無しさん
この件に関してはセネガルは言わない方がいいようなぁ
負け惜しみに聞こえてしまう
名無しさん
ルールは知っていたはず。
イエローが多かったことを恥じるべき。
反則が多いチームに罰則を作る方が健全。
監督は潔し。
名無しさん
ルールに基づいた戦略。それだけの事。
8
今回の件は日本がボール回しで時間を稼いでたとしてもポーランドがボールを取りに来なかった方が問題だと思うが。。。
だってポーランドがボールにプレッシャーをかけに来てたら、日本もあんな形でずっとボールを回せなかっただろうし。
イギリスとベルギーの試合も2位狙いの無気力試合に近い部分があったわけだし、日本だけが責められるいわれはない。
もし今回の件が問題があるというのであれば、自陣内でのボール回しは2分以内とか決めて、それを超えたら無気力試合をしたと見なして、そのボール回しに関わった選手全員にイエローカードを出すとか、そういう事をすれば、無くなるとは思うが、今回はルール内でボールを回してただけであり何の問題もない。
midorigame
予選リーグが始まる前から決まっていたルール
ファールをたくさんしちゃったからねえ
次からはファールを少なくしてくださいよ
名無しさん
始めから決まっていたルールに基づいただけ。今更、見直し云々の話は邪道。そもそもポーランドがボールを追いに来てればあのボール回し策も変わっていたはず。どちらか一方の問題ではないのだよ。
名無しさん
過剰に反応し過ぎだし、タイトルも悪意があるかなと。
BBC見たけど
Infuture、Fifashouldpenaliseateamthatplaysthatway、”saidanFSFofficial.
ってなってて、infutureでしょ?つまり「日本を罰する」よりも「今後こういうことがないようにして欲しい」でしょ?
こういうのをマスコミの煽りって言うのでは?


OxfordCCC

まあ、現実的には、負けているチームが時間稼ぎでボール回ししている場合でもイエローを出す、という運用かな。イエロー出るなら、意味ないもの。
名無しさん
100%のルールはない。方向性は正しいと思うし、セネガルがもう1点入れてれば、成立しない賭けだった。今回は特殊でそうあることじゃないと思う。
なお
時間稼ぎのボール回しはサッカーではルール違反でないからね。
ファウルをガッツリとられてるチームがクレーム出しても説得力ない。
格闘技だとアウトだけどね。
名無しさん
新ルールになって想定出来ない事でもなかった訳で、ラフプレーを控える様に徹底すれば良かったんじゃない?
momororo
今回はルール的に問題無いと思うけど、
この先こんな事が続くならレスリングや柔道みたいにペナルティーを
取った方が良いと思う。
ルール的には問題ないけど正直面白くはないよね。

 

ではなー