2018年12月7日発売のフライデーで
過去に末松広行農水次官が部下の女性に対し
パワハラ・セクハラをしていた疑いを掲載したようです。

 

 

今回は現段階で分かっている末松広行農水次官の
パワハラやセクハラ報道をご紹介。

さらに末松広行農水次官のプロフィールも書いていきます。

 

 

そして最後に、末松広行農水次官がパワハラ・セクハラ疑惑報道に
ネットの反応をまとめてみました。

 

 

末松広行農水次官がパワハラ・セクハラ疑惑報道

[画像引用元 NHK]

 

 

2018年12月7日発売のフライデーの報道によれば

 

末松広行農水次官が内閣参事官だった2003年ごろ
部下の女性1人に対して深夜にメールや電話でしつこく食事に誘っていたようです。
そしてその部下の女性に断られると怒鳴るなどの行為をしていたようです。

 

フライデーのパワハラ・セクハラ疑惑報道に末松広行農水次官のコメント

 

このフライデーのパワハラ・セクハラ疑惑報道に対して
フライデーが発売される前日に開かれた東京都内での記者団の取材で
末松広行農水次官は

 

「記憶になく、思い当たることはない」としたうえで
「誰であれ、不愉快な思いをさせたなら、申し訳ない」と述べ

 

 

さらにみずからの進退については

「今のところは何も考えていない。任命権者が判断することだ」とコメントしました。

 

 

また農林水産省は
「記事のとおりだとしても10年以上前で記録がなく、農水省に相談があったとは承知していない」
としたうえで「ハラスメントの事案は、本人に申し出てもらわないと調査できない」とコメントしています。

 

 

 

「本人に申し出てもらわないと調査できない」とのことだが
過去にもセクハラ騒動で辞任した福田淳一元財務次官の時と同じですね。

 

 

末松広行農水次官のプロフィール

 

では次に簡単に末松広行農水次官のプロフィール

 

(画像引用元 https://pbs.twimg.com)

 

 

年齢:59歳(2018年12月現在)
生年月日:1959年5月28日
出身:埼玉県

 

 

高校は浦和高校へ進学し卒業後は東京大学法学部へ進学
1983年に東京大学法学部を卒業し農林水産省入省

 

 

食料自給率を上げるためにフード・アクション・ニッポンを立ち上げるなど
発信や活動を続けていたようです。

 

 

では最後に
末松広行農水次官のパワハラ・セクハラ疑惑報道に
ネットの反応を集めてみました。

 

 

末松広行農水次官のパワハラ・セクハラ疑惑報道にネットの反応は

名無しさん
記憶に無い、というのは、疑惑の否定とは違うね。早く記憶が戻るといいね(笑)
名無しさん
多分記録があるよね
名無しさん
記憶に無いって、もはや認めてるのと同じだよね。
とりあえず否定っぽくしとくけど、ガチで調べられてボロが出た時に罪が重くなっちゃうから、やってないとは言えないんでしょ。
名無しさん
また政権の失態から目をそらすスケープゴート作戦かな?
でネトサポがとんでも理論で「野党が悪い」に持ってくまでが既定路線
名無しさん
相撲も議員もキャリアも不祥事多いな。
名無しさん
まだやって良い事、悪い事が判らないのかね、農水省のトップにまで上り詰めても…。普通なら逆に、パワハラ、セクハラにはピリピリするのではないのかな?
名無しさん
記憶にないとは使い勝手のいい言葉だよなぁ
完全否定したわけじゃないから、後で証拠が出てきても
忘れていたとか見解の違いだとかでごまかせる。
名無しさん
役所では秘書課長なんて事務次官に対してもの言えませんよ。
きちんと匿名で過去の部下などにヒアリングすればどういう人物かわかりますが、それすらしない。もししたとしても悪い情報は握りつぶします。
それくらい役所では役職の上下が絶対に近い力を持っています。
名無しさん
末松さんはめられたな。
末松さんって民間にはめっちゃ分け隔てなく話を聞いてくれる人で、仕事は抜群に出来る人。でも、異例のルートやからね。本川さんが短かったから水産は期待してただろうし。
内部リークの悪意を感じるね。
名無しさん
お二人だけの会食ならアフターがあるのかなヤバいよな。恋愛は自由だが立場や権力を利用する奴は性欲だけだしな。
名無しさん
証拠はあるだろうね
名無しさん
真面目に仕事をしていないんじゃないの?こういう人は、忙しい部署ヘ異動させたほうがいい。
世捨て人
民間企業ならともかく、官僚だぞ。
パワハラ、パワハラ騒ぐな。
こう言う輩は、上がこうなら、下もこう。それが国民のためなの。考えてみて、行政が、トップが上向いてんのに、部下が下見たり、左見たり、右見たり…成り立つわけないよね。
マスコミも大衆受けする報道して、じゃどーすんの?
名無しさん
メールの履歴や録音データがあれば一発なのだが、残っているかね?
名無しさん
2003年頃とは、随分昔の話を引っ張り出したなぁ。
昔だから許される訳ではないが。
名無しさん
お役所の次官じゃなくても、どこの会社もどこの部署でもまだまだパワハラ上司やメンタル休職はなくならない
名無しさん
パワハラってやった側は意外とそこまで悪気がないから、
告発されたら驚く事が多いんだよね。
そもそもお互いのコミュニケーションが成り立っていなかったからこうなるんだと思う。
その点では上司としての責任はあったのではないか?
名無しさん
15年も前のことを今さらどうして?って思ったけど、15年前だとパワハラなんて定義や言葉もなくてひたすら我慢してたのかなあ?その頃の腹立たしかったことを思い出して、あれはパワハラだったんだと考えて告発したのか?昔はセクハラもパワハラもある程度は仕方のないことと諦めていたけど今はそれを逆手にとって相手を窮地におとしいれることもできるようになった。人徳者のみが上に立てるような世の中になればいいね
名無しさん
記憶にない、は否定ではない。
また、記憶になければ許されるというものでもない。
名無しさん
都合が悪ければ悪いほど、記憶にないと言う人が多いと思う。むしろそれが本当なら、罪の意識がないということにもなるので、人として問題があるレベルを越えてます。
名無しさん
「記憶にない」はやったかも知れないと言う証拠だなと思う。
国会議員は証拠が出てきて、漸く、忘れていましたと言い訳することが多いと思う。
宗音速
セクハラは減っても、パワハラはなかなか減らないだろうな~。
受ける側はパワハラでも、上司は「厳しく指導しただけ」っていう言い訳をするからね。
名無しさん
貴方の記憶に無くても、お相手の記憶にあるのでは?相手が嘘をついている等の反論をしないのは…思うところはあるのではと思われても不思議ではない。
名無しさん
事実ならともかく、嘘だった場合になぜこういう報道に至ったのか明らかにしないと、嘘をでっちあげればいくらでも攻撃できるじゃん。モリカケの証拠は出ないし、戦争法ができたのに徴兵制になってないし、共謀罪ができたのに密告社会になってないし、トランプが当選したのにアメリカ経済は悪くならない。テレビ新聞は嘘ばっかりじゃん。
名無しさん
事実ならともかく、嘘だった場合になぜこういう報道に至ったのか明らかにしないと、嘘をでっちあげればいくらでも攻撃できるじゃん。モリカケの証拠は出ないし、戦争法ができたのに徴兵制になってないし、共謀罪ができたのに密告社会になってないし、トランプが当選したのにアメリカ経済は悪くならない。テレビ新聞は嘘ばっかりじゃん。
名無しさん
私たちが生まれる前から、国会議員が疑惑がでると記憶にないと言ってい話を誤魔化していたらしいですから、省庁も同様何も変わっていないですね。自分がやった行動や、言葉に出したことは忘れるかな?そのために辛い目にあった人のことはどうでも良いから忘れたふりしているのでしょうが、それだけ仕事に身がはいってないそれだけの話です。
名無しさん
よく表に出ましたね。いつかは出るのではと危惧していた人多かったと思います。被害者が言い出したのかな。任命責任が問われるかもしれませんね。
ネコ子猫
地位が上がると天下を取ったと勘違いする輩がパワハラをする。
名無しさん
記憶にないは遣りましたと言ってるようなもの。
本当に覚えがないなら遣ってないと断言すれば
良いだけの事。
oct
”記憶にない” は、モリカケ問題で頻用されたが、永田町・霞が関の流行語大賞ですね。セクハラしたことがなければ、”ない!”と明言できますよ。
名無しさん
15年以上前なら、結構周りでもそういう事があったと思う。今になってほじくり出されたら辛いかなと思います。
みんみん
記憶がないではなく、パワハラしてる自覚がない。
周りから見てパワハラだけど、本人は自覚ないし周りは立場が上だから言えない。
そういう人達の都合のいい言い方が体育会系だからっていう奇妙な言い訳。
名無しさん
「記憶にない」とか「酔って覚えていない」は言い訳の常套文句。
真実を明らかにして、適正な対処を望みます。
名無しさん
今までの例だと、記憶にないことは後から事実だったのがわかることが多い。
どこかの長官もそうだった。被害者がどう思っているのかな?
mental-man
ハラスメントは自分の怒りとか、相手の悲しみを認知できないことから始まる。
「記憶にない」には「認めたくない」のと「自覚できなかった」の2つあると思う。
名無しさん
記憶にございません。嘗てロッキード疑獄事件の調査特別委員会で国際興業?の小佐野賢二氏が証人喚問で発言していましたね。あれ以来延々と使われています。
名無しさん
役所なんて一番理屈が通用しない世界。
何を言ったかでなく、誰が(どの役職の人間が)言ったかで決まる世界。
その中で上に行く人間は自分が言ってることが何でも通るので、自分は正しいってなってしまう人間が多い。
この人がそうなのかはわからんが、一番ダメなのがこの構造だよ。
Ic
公務員ですが、定年前のパワハラ女性上司の理不尽な怒りに耐え忍んで、不正出血と高血圧になりました
もうどう対処していいかわからない
感情的でその時によって意見や指示が変わる
そしてそれを覚えていない
パワハラ女性上司にパワハラをしている自覚がないことが一番の恐怖です
名無しさん
15年前の話か
パワハラというより、フラれてぶちギレただけのような気がしますが(>_<)
名無しさん
15年前の話で叩かれて、辞任に追い込まれるのか~
まだ辞任したわけではないけど…
これはやっぱりハラミ会を徹底しないと…
japan
やってないんだったらフライデーと女性を相手に名誉棄損で訴えたらいい話。記憶にないはやっている証拠。
まっ、裁判で明らかにしましょうよ。
名無しさん
うわ~、15年前の、セクハラやらパワハラが問われるとは恐ろしい時代に
なりましたね。
私は良い時代にサラリーマンを退職した。w
名無しさん
次官だから、誰も注意しない。と、思うでしょうが、こんな人、沢山いる。仕事ができるからと、上司や同僚が庇うのもパワハラなんですがね。そういう人たちは、仕事が進めばいいので自分たちが正しいと思っている。
名無しさん
もし、記事に書いてある通りの受け答えをしているのなら、
「ああ、こいつ、本当にやってるんだな」としか思えない。
あがき回るのか、だんまり決め込むのかは知らないが、
どんな風に追い詰められていくのか、大変に興味深い。
名無しさん
深夜に食事誘う?
本当なら、下心ありありだな。
(^_^)
最近では女性の同僚とも話しをしないようにしています。いつ訴えられるかわからないから。
名無しさん
何年もたってから言い出すなんて気がしれない。
男女のことは本能も加わるから、相手と自分の感情が相容れず、一方的になることもある。相手は好ましい女性だと思ったから本能がそうしたのだろうし、いやだったら、とことん突っばねればすむことだ。殴って従わせたらパワハラだが、言い寄ることや誘うことはパワハラじゃないだろう。
名無しさん
事実であれ、15年前のことで鬼の首を取ったような行動はちょっとね。
個人的には、この件は不問だわ。
ただ、これを突っつく人たちも多いんだろうね。
昔の一言一句が責任になる。これを突く方も、例えば15年前の捏造記事でも責任取るんだよね?当時の編集長に退職金返還とかするんだよね?
そういうことだと思います。
でもパワハラを経て次官に出世しているんだからね・・・
これを恨みに思っているんだろうね。パワハラしたくせに次官になりやがってって思っているんだろうね。
被害者もこれで落ちぶれていれば、問題にもしなかっただろうしね。
名無しさん
記憶にない。ロッキード事件で小佐野被告が連発し有名になりました(正確には、記憶にございませんという丁寧語)。それ以来、言葉尻を捕らえられないための定型の答弁になりました。
edogawa
やってないと言わずに記憶がないと言うのは怪しい やったかも知れないが記憶がないということだ
名無しさん
あの頃はパワハラ、セクハラ当たり前の時代、今の各省庁の幹部クラス、昔のことを叩けば沢山埃が出て来るのでは。
名無しさん
15年前の事を覚えてるのかな
ましてや言われた側ならともかく言った側なんてさ
名無しさん
美味しい思いもたくさんしてきたのでしょうね。
どうなってるの?
最近、各省の事務次官様が各方面でご活躍なされており、日本の将来も明るいなぁと存じます。
名無しさん
間違いなくやっているな。
もしやってないなら『記憶にない』とは言わずに、完全否定出来るはず。
第一次官になれるくらいの人だから、記憶力などは常人より遥かに優れているはず。
財務省の悪しき前例があるから、大臣が必死に擁護するだろね。
名無しさん
記憶にない —>  はっきりと否定しないのは、確信犯ですね。
名無しさん
その因果関係の証明は難しいが、不快な思いをさせたならハラスメントってのが一応の定番だからなぁ。
名無しさん
政治家や役人のあいだでは、やったやってないではなく、「記憶にない」が日常会話として定着しちゃいましたね。
名無しさん
15年前のこともほじくり出されるのか法律があれば時効が適用されるんだけどなまじパワハラやセクハラ罪なんてものがないのでいつまでたってもほじくられるんだよね
名無しさん
脈なしでも諦めずアプローチした結果でしょうが、断られて怒る時点でパワハラです。
それ以前に、生理的に無理な上司から誘われるならなおのこと。

 

 

ではなー